Banner
首页 > 行业知识 > 内容
纳税人权利救济体系的变革依归
- 2019-04-02 -


邢台税务代办发现税务诉讼行政复议前置有其产生根源和自身优势,但在新的形势下是否仍应继续存在则有待商榷。随着我国改革开放加大深度和力度,国民经济和社会发生翻天覆地之变化。

一是财税体制改革初见成效,各级政府财政收人骤增,并以10%的年均速度提升,髙于GDP增长速度。

邢台税务代办




二是我国已建立和完善各项税收法律制度,颁布实施的税收法律法规涵盖经济社会各个领域,税务系统征税行为逐渐规范化、制度化。

三是财税法学研究日益繁荣,对于税收法律关系本质的认识完成了由“权力关系说”向“债务关系说”的转变,使得政府与纳税人地位平等、纳税人供养政府获取公共产品的民主政治思想深人人心。

四是纳税人法律素养和维权意识提升,纳税争议案件较之以往呈现明显的上升趋势,邢台税务代办也会帮您维权。

五是人民法院法官整体素质快速提高,社会分工加剧,涌现大批具有专业财税、会计知识的办案法官,为依法准确处理税务诉讼奠定基础。

邢台税务代办

六是美国、德国、法国、日本和我国台湾地区已开始由复议强制先行转向自由选择模式,或者改良税务行政复议制度使之更期独立性。邢台税务代办察觉到在此背景下,行政复议前置模式多少显得有些不合时宜,纳税人更加倾向于根据现实情况,自由选择方便、快捷的税务行政复议或独立、严谨的税务诉讼。事实上,纳税人权利救济体系应以税务行政复议和税务诉讼的自由选择模式为依归,也是还原行政复议制度诞生之初的目的——增加行政争议解决的合法途径,更好地维护公民的合法权益。